O MacBook Pro 2016 é o primeiro MacBook a não receber uma recomendação da Consumer Reports

Tiffany Garrett

macbook-pro-2016

A tão esperada atualização do MacBook Pro da Apple foi recebida com algumas críticas até agora, principalmente devido a preocupações com a duração da bateria. Agora, no entanto, Relatórios do Consumidor lançou seu visual nos novos laptops MacBook Pro, e isso não é bom.

Consumer Reports afirma que o MacBook Pro 2016 é o primeiro MacBook a não receber classificações recomendadas da organização.



como mover fotos do iphone para o iCloud

Em uma postagem que detalha a decisão de não recomendar os novos MacBook Pros, a Consumer Reports explica que, embora os novos modelos tenham se mantido bem em termos de qualidade de tela e desempenho, os problemas de duração da bateria eram grandes demais para serem negligenciados.

A organização testou três variantes do MacBook Pro: um modelo Touch Bar de 13 polegadas, um modelo Touch Bar de 15 polegadas e um modelo de 13 polegadas sem Touch Bar. O consenso geral era que “os resultados da duração da bateria do MacBook Pro eram altamente inconsistentes de um teste para o outro”.

Consumer Reports explica que o modelo Touch Bar de 13 polegadas teve uma vida útil da bateria de 16 horas em um teste e 3,75 horas em outro, enquanto o modelo não Touch Bar atingiu o máximo de 19,5 horas, mas também durou apenas 4,5 horas em outro teste. O modelo de 15 polegadas variou de 18,5 horas a 8 horas.

Geralmente, de acordo com o relatório, espera-se que a vida da bateria varie de um teste para outro em menos de 5 por cento, o que significa que as variações da vida da bateria com o novo MacBook Pro são muito anormais.

Aqui está o que a Consumer Reports diz que faz em um teste de duração da bateria:

o iphone 5s tem ios 10

Para o teste de bateria, baixamos uma série de 10 páginas da web sequencialmente, começando com a bateria totalmente carregada e terminando quando o laptop é desligado. As páginas da web são armazenadas em um servidor em nosso laboratório e transmitidas por uma rede WiFi configurada especificamente para esse fim. Conduzimos nossos testes de bateria usando o navegador padrão do computador - Safari, no caso dos laptops MacBook Pro.

Durante os testes, configuramos cada tela do laptop para permanecer ligada. Usamos um medidor externo para definir o brilho da tela para 100 nits - um nível típico que você pode usar em ambientes internos ou externos. E, desligamos qualquer ajuste automático de brilho nas configurações do laptop.

Depois que isso foi concluído, a Consumer Reports experimentou conduzir o mesmo teste usando o Chrome e “descobriu que a vida útil da bateria era consistentemente alta em todas as seis execuções”. Embora a organização não possa permitir que isso afete sua decisão final devido ao protocolo de usar apenas o navegador original, é algo que os usuários podem querer tentar.

O aspecto Chrome do teste é interessante. Geralmente, os usuários do macOS descobriram que o Chrome é um notório consumidor de energia e esgota a bateria mais rapidamente do que o Safari. As descobertas de hoje, no entanto, mostram que isso pode ter mudado com a versão mais recente do Chrome e os novos modelos do MacBook Pro.

A Consumer Reports foi geralmente favorável à Apple no passado. A organização elogiou o suporte técnico da empresa, o Apple Watch e o iPad. A Consumer Reports também descobriu que a questão do “Bendgate” do iPhone 6 era menos problemática do que se pensava inicialmente, embora a publicação fosse bastante dura com a falha do “Atennagate” do iPhone 4.

Nosso próprios testes mostraram cerca de 8 horas de reprodução do iTunes com o novo MacBook Pro, o que é menos do que a Apple afirma, mas ainda assim respeitável.

No final das contas, no entanto, a Apple removeu a estimativa de “tempo restante” do macOS, que explicamos aqui.

FTC: Usamos links de afiliados para automóveis que geram receita. Mais.


powerbeats pro apenas um lado funcionando