Opinião: proprietários de MacBook Pro, é hora de considerar uma tela 4K

Tiffany Garrett

4K-telas-Sharp-Dell-LG-01

Se você possui um MacBook Pro com Retina Display e deseja espaço extra na tela, um monitor 4K pode ser um bom investimento, especialmente porque o preço desses monitores continua diminuindo.



Por que você deve considerar uma tela 4K em vez de um monitor mais barato com resolução inferior? Tudo se resume à clareza.



como limpar o cache em um iphone

Resolução

Uma vez que está habilitado por padrão no OS X, muitos proprietários de MacBook Pro com monitores Retina aproveitam o modo HiDPI - uma configuração que duplica os pixels do elemento de interface nos eixos xey. Isso permite que os itens na tela pareçam maiores para compensar os pixels menores fornecidos em uma tela tão densa, ao mesmo tempo em que permite um texto de impressão muito nítido.

Os usuários apreciarão ter uma experiência semelhante em um monitor externo. Acontece que monitores 4K têm resolução suficiente para suportar o modo HiDPI e ainda são práticos para o uso normal.



Hi-DPI MacBookPro vs Resolução Efetiva 4K

Os monitores 4K suportam uma resolução nativa de 3840 por 2160. Ao executar no modo HiDPI padrão do OS X, a quantidade de espaço disponível é efetivamente cortada pela metade, resultando em uma tela que parece 1920 por 1080. Com certeza, você está desistindo do estado real da tela ao executar no modo HiDPI, mas, para o bem de seus olhos, pode valer a pena.

HiDPI padrão MacBook Pro



Um MacBook Pro de 15 ”com tela Retina apresenta uma resolução nativa de 2880 por 1800. Com o display configurado como padrão, o espaço disponível acaba sendo a metade disso, em 1440 por 900. Como você pode ver, isso é um pouco menos do que 1920 por 1080 fornecido por um monitor 4K, embora seja possível definir a exibição do MacBook para 1920 por 1200 usando a opção Mais espaço em Preferências do Sistema → Monitores. A questão é que, se você está acostumado a usar as configurações de exibição padrão do OS X, então ter um monitor de 4K ainda parecerá um upgrade no estado real da tela.

Um bônus adicional é que iPhones e agora os iPads podem gravar vídeos em 4K. Ser capaz de assistir suas imagens em 4K em resolução total em sua tela é um bom benefício colateral.

Dirigindo um monitor 4K

Os monitores 4K ainda são relativamente novos na indústria e, como tal, a tecnologia continua a amadurecer e melhorar. Os primeiros monitores 4K adotaram uma estratégia de Transporte Multi-Fluxo (MST) que usava vários controladores de entrada. O resultado foi uma única tela dividida em dois fluxos de entrada de 1920 por 2160. Para GPUs que suportam MST via DisplayPort 1.2, ele alimenta esses dois fluxos separados a 60 Hz.

Como você pode imaginar, esta não é a maneira mais ideal de implementar resoluções de 4K ou superiores em seu fluxo de trabalho. Funciona e posso atestar isso pessoalmente, mas, para ser honesto, parece um hack. Podem ocorrer falhas gráficas e você pode encontrar problemas aleatórios e problemas de exibição que fazem o monitor aparecer como duas telas separadas em vez de uma. Tive resultados mistos ao usar o MST, mas agora que os monitores de transporte de fluxo único estão disponíveis por um preço razoável, recomendo seguir esse caminho.

Nem todo MacBook Pro é capaz de dirigir uma tela 4K usando SST. De acordo com a Apple, aqui estão os Macs que podem conduzir com sucesso uma tela Single-Stream Transport 4K a 60 Hz:

  • MacBook Pro (Retina, 13 polegadas, início de 2015)
  • MacBook Pro (Retina, 15 polegadas, meados de 2014)
  • Mac Pro (final de 2013)
  • iMac (27 polegadas, final de 2013) e posterior
  • Mac mini (final de 2014)
  • MacBook Air (início de 2015)

Observe que até mesmo o MacBook Air do início de 2015 e posterior pode entrar em ação. Isso é particularmente interessante, uma vez que a própria tela do MacBook Air é uma tela 'normal' de baixa resolução.

A principal conclusão disso é que você precisará de um MacBook Pro de 15 ″ de meados de 2014 ou mais tarde, ou de um MacBook Pro de 13 ″ do início de 2015 ou mais tarde, para aproveitar as vantagens de 4K a 60 Hz da melhor maneira. Modelos anteriores podem funcionar com 4K, mas eles usam MST, e eu simplesmente não posso recomendar que você siga esse caminho.

Também não posso recomendar o uso de qualquer monitor rodando a 30 Hz. Essa taxa de atualização resulta em uma experiência do usuário abaixo da ideal. O novo MacBook de 12 ″, por exemplo, pode dirigir uma tela 4K, mas a Apple diz que só é capaz de fazer isso a 30Hz.

O melhor monitor 4K para o MacBook Pro?

Eu tenho alguns requisitos rígidos quando se trata de monitores 4K que estou disposto a acasalar com meu MacBook Pro. Os monitores devem atender ao seguinte:

  • Deve ser um painel IPS (ou PLS)
  • Deve usar transporte de fluxo único
  • Deve fazer 4K @ 60Hz
  • Deve ser compatível com DisplayPort 1.2

Aqui estão algumas das opções disponíveis para usuários do MacBook Pro que compram uma tela 4K que atenda aos requisitos mencionados acima:

iphone como copiar e colar
Marca / Modelo Tamanho Imagem
Dell P2415Q 24 Dell P2415Q
Dell P2715Q 27 Dell P2715Q
BenQ BL2711U 27 BenQ BL2711U
Samsung U32D970Q 32 Samsung U32D970Q
Dell UP3216Q 32 Dell UP3216Q

Claro, pode haver outros monitores por aí, mas esses são aqueles com os quais estou mais familiarizado.

Existem monitores 4K disponíveis que atendem a alguns, mas não todos, os meus requisitos definidos. Por exemplo, existem vários painéis TN disponíveis, mas suponho que a maioria dos usuários de Mac prefere uma tela IPS, como as encontradas nas linhas MacBook Pro e iMac. O painel PLS usado no monitor Samsung é muito semelhante ao IPS, daí sua inclusão.

Se você estiver procurando por mais cobertura de monitores 4K, não deixe de conferir a análise anterior de Jordan Kahn sobre monitores 4K voltados para usuários de Mac Pro.

Dell P2415Q

O Dell P2415Q oferece o melhor custo-benefício

Se você está procurando por uma tela 4K barata para emparelhar com seu MacBook, é difícil errar com Dell’s 24 ″ P2415Q . É o menor monitor em nossa lista, mas quando você está falando apenas de uma resolução efetiva de 1920 por 1080 ao usar HiDPI, ter um monitor maior não significa necessariamente adicionar mais espaço de tela ao seu fluxo de trabalho.

O Dell P2415Q não apresenta o encaixe e o acabamento de ofertas designadas por Ultrasharp mais caras, que são calibradas na fábrica, mas pelo preço, é difícil de bater. Nunca fui um fã da qualidade de construção dos monitores da Dell, e este monitor não muda minha opinião.

Se a precisão das cores é de maior importância para você, e você não se importa em pagar um pouco mais, então o BenQ BL2711U é uma oferta sólida também, além disso, você obtém três polegadas de tela adicional.

Para monitores maiores, eu estaria mais interessado em 5K, mas como você verá na próxima seção, 5K está meio que definhando no espaço de monitor de terceiros.

O fator 5K

Para ser completamente honesto, um monitor de 5K é realmente onde está, mas os preços de tal tela são extremamente altos neste momento, e as opções são tão limitadas quanto. A partir de agora, o único monitor 5K que posso encontrar na Amazon é Monitor UP2715K Ultra HD 5K da Dell .

Os monitores 5K são fantásticos, porque você pode aproveitar a clareza que essa resolução traz para a mesa, enquanto obtém toneladas de espaço na tela. Os monitores 5K têm uma resolução nativa de 5120 por 2880, que fornece 2560 por 1440 de espaço efetivo quando executado no modo HiDPI padrão do OS X. Esta é a mesma quantidade de espaço fornecida por uma tela Thunderbolt, mas você obtém o benefício adicional da clareza que está acostumado a aproveitar ao usar o seu MacBook Pro.

Estranhamente, a inovação do monitor 5K parece estar ficando para trás. Os preços continuam altos e a quantidade de opções disponíveis é minúscula. Com isso em mente, o iMac 5K, mesmo com o preço cheio, é um bom negócio. Um iMac 5K recondicionado pode, portanto, ser um negócio ridiculamente bom se você estiver procurando por uma solução tudo-em-um.

como redefinir a configuração original do seu macbook pro

Infelizmente, a Apple afirma que é 5K iMac não pode ser usado como um monitor externo com o modo de exibição de destino. Ele também não faz nenhuma menção ao seu MacBook Pro 2015 com suporte a monitores 5K com uma configuração de cabo duplo em seu site de suporte , mesmo que tal declaração existisse anteriormente. Desnecessário dizer que ainda parece haver alguma confusão no HQ da Apple sobre quais resoluções suas máquinas suportam.

Conclusão

Em última análise, só você será capaz de determinar se um monitor 4K atende ou não às suas necessidades. Como alguém que usa um MacBook Pro de 15 ″ com tela Retina, acredito que monitores 4K, nos níveis de preço atuais, podem ser boas compras. Você não apenas obtém espaço extra, mas também aproveita o HiDPI, algo com que muitos de nós, usuários de MacBook Pro, estamos acostumados agora.

Como afirmei em nosso revisão da tela LG UltraWide 21: 9 , ter esse espaço adicionado é ótimo, mas é difícil fazer downgrade quando se trata de clareza. Depois que seus olhos se acostumarem a usar telas de Retina, é difícil fazer uma transição de volta para uma resolução menor. Os monitores 4K não são perfeitos, mas fornecem uma solução temporária valiosa a preços razoáveis ​​até que o 5K se torne mais popular.

Se o ajuste e o acabamento ou a resistência ao futuro forem algumas de suas principais preocupações, sugiro esperar até que a Apple lance um monitor de 5K equipado com ThunderBolt 3. Isso é certamente o que estou esperando, mas uma tela 4K pode me segurar nesse ínterim.

FTC: Usamos links de afiliados para automóveis que geram receita. Mais.