Opinião: Por que a duração da bateria de três semanas do iPod nano é e não é uma referência justa para a longevidade do Apple Watch

Tiffany Garrett

nanowatch snoopbieber

No mês passado, passei várias semanas testando a bateria de um relógio Apple. Não a Apple Watch , é claro, mas o primeiro produto que a Apple lançou com a opção de ser usado como um: o iPod nano de sexta geração . Em 2010, Steve Jobs mencionou durante o nano 'instantaneamente vestível' introdução (vídeo às 26:30) que um dos diretores da Apple planejou usá-lo como um relógio. Esse breve aparte inspirou diretamente a criação de nano fabricantes de pulseiras de relógio Lunatik e Hex , bem como pulseiras simples e baratas de especialistas em acessórios da Apple, incluindo Griffin , Incipio , e SwitchEasy . Um ano depois, a Apple atualizou o software do nano para expandir a funcionalidade do relógio, adicionando “16 novos mostradores de relógio digital e recursos de fitness integrados aprimorados.” O teste do nano-relógio foi pelo menos um pouco bem-sucedido; Hex até compartilhou fotos mostrando Snoop Dogg e Justin Bieber usando suas pulseiras de relógio nano.

eletrônicos para obter no natal de 2016

Hoje, a Apple está a três semanas de lançar o “real” Apple Watch - um produto que claramente compartilha o DNA do antigo iPod nano, mas foi totalmente redesenhado de cima para baixo. No entanto, apesar de incluir uma bateria que é cerca de duas vezes mais potente que a do nano, o relógio promete apenas 18 horas de vida útil da bateria, no máximo três dias se usado apenas como relógio em modo de baixa energia. Então, quando fiz um teste 'apenas de observação' do meu nano usado de quatro anos e descobri que funcionava pouco mais de três semanas , mantendo a hora perfeita sem nunca tocar em um carregador (ou sincronizar com um relógio atômico), fiquei genuinamente surpreso. Acontece que a Apple realmente otimizou o nano para funcionar bem como um relógio sem exigir recarga constante. Então, o que aconteceu com o Apple Watch? ...



nanocódigo

Embora este ponto tenha sido obscurecido pelo marketing focado na moda do Apple Watch, é verdade: o relógio é um iPod com um nome diferente. Foi desenvolvido pela equipe de software do iPod da Apple, um de seus codinomes era 'Nano' e - apesar de ser baseado no iOS em vez do iPod nano Pixo OS - o SDK do Apple Watch contém várias referências ao Nano (conforme mostrado acima). Se o nome do iPod não fosse sinônimo de anos de queda nas vendas e Tim Cook estivesse menos interessado em lançar 'novas categorias de produtos' do que em ressuscitar as antigas, o Apple Watch poderia facilmente ser chamado de iPod Watch. Ele ainda possui os recursos básicos do nano, embora com uma interface substancialmente nova.

nano6gwatch

Também é importante entender o que a Apple estava e não estava tentando fazer com o iPod nano em 2010. Na época em que Steve Jobs o apresentou, o novo nano foi lançado como a primeira versão vestível de um reprodutor de mídia popular e adequado para exercícios físicos . Jobs observou que o pedômetro embutido do nano e o suporte para Nike + eram reforçados por seu clipe embutido - “chega de braçadeiras”, disse ele - e podiam tocar música por 24 horas. Como todos os nano anteriores, este era antes de mais nada um iPod, então, embora Jobs tenha apontado a funcionalidade do relógio, não havia nenhuma discussão sobre a vida útil do dispositivo se ele fosse usado apenas como relógio. Em vez disso, ele apenas acendeu o fogo da possibilidade sob aquele, permitindo que os fabricantes de pulseiras experimentassem todos os tipos de fatores de forma e faixas de preço. Com o $ 130- $ 140 Lynk (agora $ 35 para $ 38 ) no topo de sua linha, Lunatik era o raro desenvolvedor disposto a vender bandas quase tão caras quanto o próprio nano.

Mickeynan mickeyapplewatch

Dada a herança de design da Apple, não é chocante que o nano quadrado de $ 149 realmente tenha muito em comum fisicamente com o Apple Watch Sport de $ 349. O corpo de alumínio do nano, a superfície de vidro e o botão em forma de pílula montado na lateral encontraram seu caminho para o relógio de entrada, assim como suas dimensões básicas. Com 1,48 ″ de altura por 1,61 ″ de largura por 0,35 ″ de profundidade incluindo seu clipe, o nano é bem próximo em tamanho ao Apple Watch de 42 mm, que mede 1,65 ″ de altura por 1,41 ″ de largura por 0,41 ″ de profundidade sem um clipe. Eles parecem mais diferentes na frente porque a Apple mudou de uma tela quadrada para um retângulo mais alto, e na lateral porque a capacidade de usar no pulso, a resistência à água e o carregamento simples tornaram-se prioridades de design.

nanowatches

Os designers e engenheiros da Apple não gastaram anos de desenvolvimento apenas paradão ao relógio bordas mais suaves e orgânicas e a capacidade de prender pulseiras - eles mudaram quase todos os componentes externos do nano para algo melhor ou mais apropriado para um relógio. Por exemplo, tA tela perdeu o Multi-Touch, que era inútil na minúscula tela do nano, e ganhou uma alternativa mais significativa no Force Touch. Dois pequenos botões de volume de hardware deram lugar à coroa digital, que é uma interface mais natural e universal para as várias funções do relógio. O conector Dock da Apple foi substituído por um carregador magnético selado, e a porta do fone de ouvido foi abandonada em favor do Bluetooth, ambas mudanças prenunciadas pelo lançamento de 2012 do Lightning e equipado com Bluetooth nano de sétima geração .

Steelwatch

O Apple Watch recebeu uma revisão igualmente abrangente internamente. Mesmo que a capacidade de armazenamento de 8 GB seja a mesma, a tela foi atualizada de uma tela quadrada de 240 × 240 para uma tela de maior resolução 272 × 340 no relógio de 38 mm e uma tela de 312 × 390 no modelo de 42 mm, ambos usando OLED. do que a tecnologia de tela LED. Enquanto o nano de sexta geração não tinha recursos sem fio, o relógio tem 802.11b / g / n, Bluetooth 4 e NFC interno - é totalmente sem fio para dados - além de um microfone e alto-falante integrados. E além de mudar do Pixo do nano OS para uma variante do iOS simplificada chamada Watch OS, o Apple Watch fecha a nano-classe CPU para um novo processador S1 que rivaliza com o A5 da Apple em desempenho. Para referência, um A5 com capacidade semelhante é encontrado no iPod touch atual e pode executar a versão mais atual do iOS. Com uma bateria e uma tela maiores, o Apple Watch provavelmente também conseguiria.

se eu apagar todo o conteúdo e configurações do meu iphone

ver

As fotos sugerem que a capacidade da bateria saltou de 105mAh no nano para pelo menos 200mAh e provavelmente mais no Apple Watch, parte do motivo pelo qual o relógio é mais grosso sem um clipe do que o nano era com um clipe. Então, se a bateria é maior, por que o tempo de execução é tão pior? Calcule a energia consumida por alguns dos novos componentes e você terá parte da resposta. Mesmo que a tela OLED de alta resolução consuma tanta energia quanto a versão anterior de LED 240 × 240, o processador mais poderoso do relógio, o software mais capaz e a dependência completa de comunicações sem fio acabariam com a bateria. Como um produto dependente do iPhone, o relógio tem que manter seu chip sem fio esperando para receber notificações de um iPhone, e a bateria levará golpes adicionais sempre que as notificações forem registradas pela tela ou Taptic Engine, com dreno muito mais pesado para uso ativo. É por isso que a Apple diz que a bateria vai morrer em 3 horas se você usá-la continuamente como um viva-voz, ou 6,5 horas se você estiver transmitindo música por Bluetooth. (Para referência, o maior nano de geração atual pode transmitir música com Bluetooth por mais de 9 horas.)

greenwatch

Esta é simultaneamente a bênção e a maldição da primeira geração do Apple Watch: ele gasta muito tempo (e energia) fazendo coisas em segundo plano que o iPod nano de sexta geração simplesmente não poderia fazer. Ele irá alertá-lo sobre mensagens e permitir que você responda. Ele transmitirá música e dados sem fio, além de permitir que você receba chamadas telefônicas. Ele rastreará sua frequência cardíaca, importunará você quando não tiver se levantado recentemente e pegará emprestados dados de Wi-Fi e GPS do iPhone para medir os treinos com mais precisão. Por mais que o iPhone não se contentasse em ser apenas um telefone da marca Apple, o Apple Watch não é apenas um relógio da marca Apple.

relógio duplo

E é por isso que o iPod nano é e não é uma referência justa para o desempenho da bateria do Apple Watch. Se você interpretar as palavras “Apple Watch” literalmente e esperar que o Apple’s Watch supere um Timex de $ 20 como um dispositivo de controle de tempo livre de manutenção, você ficará desapontado após o primeiro dia. A Apple pode fazer melhor - e comprovadamente já fez melhor com o nano - na criação de um dispositivo vestível que indica as horas de forma contínua e precisa. Mas, para a Apple, esse exercício de design e engenharia tem como objetivo redefinir o valor dos relógios em um ponto em que um grande número de pessoas os está descartando, revertendo assim um declínio industrial causado em parte pelo iPhone. Apenas ajustar o antigo iPod nano com uma bateria maior e várias pulseiras de relógio provavelmente não teria sido suficiente para mudar as coisas.

sketchwatch

Por enquanto, as duas grandes questões são se os recursos adicionais do Apple Watch são coletivamente capazes de deixar as pessoas entusiasmadas com os relógios novamente e valiosos o suficiente para justificar a duração típica da bateria de 18 horas. Se sua resposta à última pergunta for não, e você está apenas procurando um produto Apple de preço razoável para usar, o nano de sexta geração de três semanas de tempo de execução contínuo do relógio torna-o uma alternativa sólida. Ainda está sendo vendido eBay e Amazonas , ao lado muitas bandas chiques que agora são muito baratas . Mas se você estiver disposto a acreditar na visão da Apple para o futuro dos relógios, e OK com a recarga noturna como consequência, as pré-encomendas do Apple Watch começam em 10 de abril .

como converter um arquivo de páginas em word

FTC: Usamos links de afiliados para automóveis que geram receita. Mais.